simon, ich finde es unglaublich anständig, dass du überhaupt auf den gedanken kommst, aufgrund von solchen anschuldigungen dein engagement aufgeben zu wollen. darüber hinaus traue ich dir nach gemeinsamer arbeit an der organisation auch zu, es sogar umzusetzen.
wie anni aber schon geschrieben hat, wäre der initiative damit in keinster weise gedient.

die anschuldigung halte ich für absolut verwerflich. unter parteiunabhängigkeit verstehe ich: materiell und personell unabhängig, sodass keine ziele/forderungen an uns von seiten der parteien “unter zwang” durchgesetzt werden können.
materiell unabhängig sind, keine der parteien musste uns für unsere aktion mit geld oder material unterstützten.
personell unabhängig sind wir auch, da wir bisher bei der organisation nach einem demokratischen prinzip gearbeitet haben und das auch weiter tun werden. da keine partei mit einer absoluten mehrheit vertreten ist (im gegenteil, ich glaube simon und evtl till sind die einzigen, die sich parteipolitisch engagieren, berichtigt mich, wenn ich falsch liege), sind wir also in dieser hinsicht unabhängig.

uns als abhängig zu bezeichnen, wenn EIN mitglied einer partei angehört, finde ich eigentlich sogar nicht nur verwerflich, sondern auch ein klein wenig dämlich.

ich fand die bisherige arbeit in der organisationsgruppe sehr angenehm. kein mitglied hat sich selber in den vordergrund gerückt, sondern wir haben gemeintschaftlich entschieden und geplant.

so viel zu diesem eigentlich überflüssigen thema von mir.
joschka

Ich habe wärend der ganzen Zeit der Vorbereitung der Demo und wärend dieser nicht ein einziges Mal das Gefühl gehabt, dass die Initiative Piraten-dominant ist.

Und wärend der Demo…Hat da irgendjemand auf irgendeinem Banner auch nur ein einziges Logo der Piraten gesehen? Also ich nicht.

Gruß,
Anni

Hier seien auch die Jusos hervorzuheben, die mit bei der Demonstration ohne Zugehörigkeit engagiert waren, wie vorher abgesprochen.

Wir wollen die Ziele umgesetzt sehen und nicht uns im Rampenlicht, dies ist unserer einziger bisheriger Standpunkt zu dieser wichtigen von Schülerinnen und Schülern getragene Initiative und hier spreche ich persönlich Simon eine bisher absolut unabhähngige Handhabung und Umsetzung zu.

Btw:

Wiedereinführung der Lehrmittelfreiheit sowie Abschaffung der Studiengebühren sind KEINE exclusiv Forderung der Piraten!
Seit deren Einführung durch Schwarz/Gelb im Land fordern dies auch, aber nicht nur die Roten.
Wenn ich nicht irre, gibt es überhaupt nur 2 Parteien, die das aktuelle System gut finden.

Soll also heissen, nur jemand, der schwarz, gelb oder parteilos ist, dürfe dieses Bündnis führen.

Zudem wäre es von Vorteil, wenn er gute Noten vorweisen könnte, damit nicht der Verdacht auf puren Egoismus fällt.

WAS FÜR EIN UNSINN!!!

Ich bin jetzt 29, mit der Schule also schon lange durch. In meiner Schulzeit gab noch Lehrmittelfreiheit und keine Studiengebühren.
Unabhängig von politischen Präferenzen gebieten es doch Moral, Verstand und nicht zuletzt auch der Anstand, den Kindern und Jugendlichen wenigstens die Möglichkeit einzuräumen, unabhängig von der finanziellen Situation der Eltern qualifizierte Abschlüsse zu erlangen.
Dabei interessiert es mich herzlich wenig, ob jemand, der dafür einsteht Pirat, Juso, Juli, Ju oder sonstwas ist. entscheidend ist, dass etwas gegen das derzeitige, desolate System unternommen wird und jeder Schüler wieder eine faire, gleiche chance bekommt!

Sich jetzt hinzustellen und rumzuheulen, dass jemand, der zufällig auch Pirat ist das Bündnis führt ist LÄCHERLICH!
wenn “Anonym” interesse an einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Thema hat, dann möge doch auf sachlicher Ebene erörtern, was die Schwarz/Gelbe Bildungspolitik durch die Reformen in ihrer bisherigen Amtszeit erfolgreich zum Nutzen und im Interesse der breiten Schülerschaft erfolgreich optimiert hat, und an welcher Stelle genau sich herr Jonski falsch verhalten und gegen die Interessen des Bündnisses gehandelt hat.

Ich hoffe, dass ihr trotzdem weitermacht und noch einiges für Hameln und Umgebung erreichen werdet!